<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die ersten Runden bei der SEM</title>
	<atom:link href="http://www.lokleipzigschach.de/2010/05/die-ersten-runden-bei-der-sem/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lokleipzigschach.de/2010/05/die-ersten-runden-bei-der-sem/</link>
	<description>Offizielle Homepage der Schachabteilung des SV Lok Leipzig-Mitte</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Jun 2011 19:08:46 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Georg Heinze</title>
		<link>http://www.lokleipzigschach.de/2010/05/die-ersten-runden-bei-der-sem/comment-page-1/#comment-53</link>
		<dc:creator>Georg Heinze</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 May 2010 11:18:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lokleipzigschach.de/?p=1146#comment-53</guid>
		<description>Ich finde es gut, dass wenigstens auf der Homepage des SV Lok Mitte die Teilnehmerliste und die Ergebnisse zu finden sind.
Größere Überraschungen blieben in den ersten beiden Runden aus und nun gibt es in der 3.Runde schon echte Spitzenpaarungen!
Die absoluten sächsischen Spitzen fehlen zwar, aber ein breites Feld um die 2000 ist immerhin dabei.
Was mir auffiel: Natsidis, Christoph ist richtig! (wie in der teilnehmerliste angegeben)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde es gut, dass wenigstens auf der Homepage des SV Lok Mitte die Teilnehmerliste und die Ergebnisse zu finden sind.<br />
Größere Überraschungen blieben in den ersten beiden Runden aus und nun gibt es in der 3.Runde schon echte Spitzenpaarungen!<br />
Die absoluten sächsischen Spitzen fehlen zwar, aber ein breites Feld um die 2000 ist immerhin dabei.<br />
Was mir auffiel: Natsidis, Christoph ist richtig! (wie in der teilnehmerliste angegeben)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

